நாய்களுக்கான தடுப்பூசி தொடர்பான சட்ட மாற்றங்கள் குறித்து இலங்கை அரச மருத்துவ அதிகாரிகள் சங்கம் (GMOA) கவலை தெரிவித்துள்ளதுடன், இம்முயற்சி இலங்கையின் வெறிநாய்க்கடி (ரேபிஸ்) கட்டுப்பாட்டுத் திட்டத்தைப் பாதிக்கக்கூடும் என்றும் எச்சரித்துள்ளது.
முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தில் உள்ள ஒரு விதிமுறை, கால்நடை மருத்துவர் ஒருவரின் நேரடி மேற்பார்வையின் கீழ் மட்டுமே நாய்களுக்குத் தடுப்பூசி செலுத்த அனுமதிக்கும் என்று GMOA ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.
அரசு கால்நடை மருத்துவர்களின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருப்பதால், இத்தகைய நிபந்தனையைச் செயல்படுத்துவது நடைமுறைக்குச் சாத்தியமற்றது என்றும், அது சுகாதார அமைச்சகத்தின் மூலம் செயல்படுத்தப்படும் தற்போதைய தடுப்பூசித் திட்டத்தைப் பாதிக்கக்கூடும் என்றும் அந்தச் சங்கம் வாதிட்டது.
GMOA-வின் தகவலின்படி, தற்போது நாய்களுக்கான தடுப்பூசி செலுத்தும் பணிகள் சிறப்புப் பயிற்சி பெற்றவர்களால் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.
சுகாதார அதிகாரிகளின் மேற்பார்வையின் கீழ், 362 சுகாதார மருத்துவ அதிகாரி (MOH) பிரிவுகள் வழியாக இத்திட்டம் செயல்படுத்தப்படுகிறது.
இலங்கையில் நாய்களுக்கான தடுப்பூசி செலுத்தும் விகிதம் தற்போது சுமார் 60% ஆக உள்ளதாகவும், ஆனால் இலக்கு 70% ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் GMOA தெரிவித்துள்ளது.
மேலும், 2017-ஆம் ஆண்டில் இத்தடுப்பூசித் திட்டம் கால்நடை உற்பத்தி மற்றும் சுகாதாரத் திணைக்களத்திடம் ஒப்படைக்கப்பட்டதையும் அது சுட்டிக்காட்டியது.
அப்போது 60%-க்கு மேல் இருந்த தடுப்பூசி செலுத்தும் விகிதம், சுகாதாரத் துறையினரிடம் மீண்டும் ஒப்படைக்கப்படுவதற்கு முந்தைய ஓராண்டு காலத்திற்குள் சுமார் 6% ஆகக் குறைந்துவிட்டதாகவும் அது குறிப்பிட்டது.
1970-களில் ஆண்டுக்கு சுமார் 350-ஆக இருந்த வெறிநாய்க்கடியால் ஏற்படும் மனித உயிரிழப்புகளை, கடந்த ஆண்டில் 14-ஆகக் குறைப்பதில் இலங்கை குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் கண்டுள்ளதாக அந்தச் சங்கம் தெரிவித்துள்ளது.
2026-ஆம் ஆண்டில் இதுவரை ஏழு மனித உயிரிழப்புகள் பதிவாகியுள்ளதாக அந்த அறிக்கையுடன் இணைக்கப்பட்ட தரவுகள் காட்டுகின்றன.
உலக சுகாதார அமைப்பு மற்றும் உலக விலங்கு சுகாதார அமைப்பு ஆகியவற்றின் பங்கேற்புடன் நடத்தப்பட்ட ஓர் ஆய்வு, சுகாதார அமைச்சகத்தின் கீழ் நாய் தடுப்பூசித் திட்டத்தைத் தொடர்ந்து செயல்படுத்தப் பரிந்துரைத்ததாக GMOA மேலும் தெரிவித்தது.
தற்போதுள்ள தேசிய தடுப்பூசித் திட்டத்திற்கு இடையூறு விளைவிக்காத வகையில், கால்நடை மருத்துவரின் நேரடி மேற்பார்வை தேவை என்ற முன்மொழியப்பட்ட விதியைத் திருத்த வேண்டும் என்று அது வலியுறுத்தியது.
